13日晚黄金时间，我全神贯注地收看着央视综合频道和新闻频道联合播出的有关汶川地震的新闻，只感觉心在一阵阵抽紧，一种物伤其类的大痛痛彻心扉……
节目播出到八点半左右时，主持人说，接下来请看新闻联播。中途没有插播任何广告，新闻联播就开始了。对央视节目的调整及内容的编排，我不但表示理解，而且认为这是自央视开播以来，新闻类节目办得最合乎民心、最具有责任感和使命感的几期。
然而，此时此刻，一些地方电视台又是怎样呢？在好奇心驱使下，九点光景，我翻看了60来个数字频道，吃惊地发现，除了四川台和重庆台在播有关汶川地震的新闻外，其它大多省市地方台依旧还是老样子，无聊的电视剧照播，选秀类节目和娱乐类节目照旧在红红火火地上演，甚至一些无厘头的搞笑节目一个不少，更不要说那些恶俗、性感、无趣、滑稽的广告了。待翻完这些地方台，我感觉犹如吃到一只死苍蝇，恶心得想吐。
为什么？当自己的骨肉同胞正在遭受巨大灾难时，他们竟会无动于衷？眼看成千上万的兄弟姐妹正挣扎在死亡线上，他们依旧置身事外？
虽然，我们虽不硬性要求所有文娱类节目一律停播，但在重大的灾害面前，相关娱乐性节目是不是也该有所控制、收敛呢？为了顾及广告客户的利益，不敢在黄金时间组织汶川地震的专题报道，反而播出一些与时下气氛格格不入的娱乐类节目，这不但有违职责道德，而且更是一种对死难者的不恭，对观众感情的一种伤害。
也许他们会说，我们缺少足够的地震消息，无力组织专题长时间播出。但这不是理由。试问，当地震发生后，各地电视台对群众踊跃捐款支援灾区等新闻组织过报道吗？对中央重点新闻媒体的最新灾情及时转播过吗？
也许，他们还很多“充分”理由。但不管怎样，我还是希望，在重大地震灾难面前，一些地方电视能否少点娱乐节目，少制造点笑声？！不仅为着遇难者，也为着每一个心系灾区的善良的人们。
最新回复
不急不急 (2008-5-15 17:04:46)
在单位，看四川台，重庆台，其实上海台在报道这次抗震救灾中的表现也不错。。。。
年华似水 (2008-5-15 17:16:53)
太难了，这人活着。。。。
灰色心情 (2008-5-16 08:45:41)
灰色心情 (2008-5-16 08:46:52)
震灾当前，拒绝娱乐。或许有人会说重庆市文化广电局的做法有些不近人情，综合娱乐活动怎么能一律停止呢?可在这场突如其来的震灾面前，在那些在地震中逝去的众多亡灵面前，想想那些在废墟下等待救援的同胞，我们还有娱乐的心情，还娱乐得起来吗?
在这样一个时刻，拒绝娱乐是对死者的尊重，也是对那些灾区人民的尊重。那些在地震中受伤的心灵怎么能承受起娱乐的刺激呢?一边水深火热，一边歌舞升平，这并非是我们想看到的情形。
灾难面前，拒绝娱乐体现的是人文关怀。我们无法避免这样一场突如其来的灾难，但是天道不足畏，我们有面对这场灾难的勇气，有同舟共济、共度难关的决心。这场灾难唤起了我们悲天悯人的情怀，唤起了我们心中那颗爱的种子。于是我们看到了人们纷纷捐款捐物，都希望为灾区人民做点什么，哪怕是微不足道。打开电视，人们最关心的肯定是灾区的情形，关心那触目惊心的死难数字，关心那些在灾难中无家可归的孩子。又有几个人还有心情去看那八卦味十足的娱乐节目，看那婆婆妈妈的肥皂剧呢?重庆市文化广电局拒绝娱乐实际上也是在顺应民意，体现以人为本。
另一方面，拒绝娱乐体现的是媒体的社会责任和大局意识。相比于娱乐节目，自然灾害其实是最大的新闻，也是最大的政治。震灾发生后，我们发现各大报纸的版面肃穆了，门户网站页面的颜色灰色了，这小小的变化背后其实是对于生命的尊重，对灾难的痛惜。在这样一场灾难面前，电视这一大众传媒应该承担起更多的社会责任，发挥电视新闻现场直播、连线报道的优势，适时地把政府的政策、最新的灾情及时告诉大众，把民众的“一方有难，八方支援”的热情展示给大家，为抗震救灾提供帮助。很显然这一切与娱乐无关。
最后，娱乐为新闻让步体现了媒体的新闻敏锐性。2001年美国“9·11事件”发生后，各大电视网立即正常节目播出，迅速进入直播，当时的纽约市长不停地在电视上发布交通管制、道路封闭、飞机场全部关闭等相关信息。而凤凰卫视的“突发事件看凤凰”理念也都体现了媒体在应对突发事件上的新闻敏锐性。在汶川地震这样一个全民关注的大事面前，电视媒体怎么能依然让选秀、晚会这样的娱乐节目大行其道呢?
震灾面前，请娱乐走开。这并非是一种作秀的姿态，而是我们对逝者的缅怀，对生命的敬畏。
浅紫 (2008-5-16 09:10:29)
χˊ;賊厷 (2008-5-16 17:18:33)
简单 (2008-5-17 13:17:52)