三国大翻案之鲁子敬单刀赴会

三国大翻案之鲁肃单刀赴会

   现在开庭为鲁肃同志翻一下单刀赴会的案，因为当事人及证人均无法到庭申辩，我们采取按时间顺序倒溯案情记录的方法。   

    先看成书于明朝的《三国演义》，第六十六回“关云长单刀赴会”中写到：孙权讨要荆州，刘备耍赖不还，鲁肃便设计请关羽到东吴赴“鸿门宴”，关羽拿到请贴后慨然应允。赴宴时关羽谈笑自若旁若无人，先在气势上压倒了鲁肃。而后避开对方所还荆州的要求，瞅准时机接过周仓奉上的大刀挽住鲁肃，大刺刺的胁持人质安然离席。直到江边见周仓招来船只接应，才放开被吓晕的鲁肃，上船闪人。
    接下来看元代关汉卿的杂剧《关大王独赴单刀会》。其中也说到鲁肃于宴时索要荆州，关羽匣中宝剑鸣响，鲁肃禁不住害怕，遂指示埋伏的甲士一齐拥出，关羽从容拔剑胁迫鲁肃送他上船返回。
    再看元代佚名说书人的讲稿《三国志平话》里面也记录这件事。说的却是关云长不着盔甲，仅悬一口腰刀便坦然赴会。鲁肃则安排好甲士三千，还人人胸挂护心宝镜。饭前奏乐时一连三次笛声不响，鲁肃便连说三遍“羽不鸣”，表面说的是“宫商角徵羽”，暗讽关羽不明事理。云长大怒揪起鲁肃说：“你说‘羽不明’，我叫你‘镜先破’”，表面上说的是护心宝镜，实指鲁肃鲁子敬的命。鲁肃害怕关羽真将自己脑袋和护心宝镜一起砸破，赶忙伏地请罪，关羽这才饶他性命，打马回了荆州。

  以上记录细节虽矛盾却均向人暗示鲁肃同志有渎职的嫌疑，但经过分析后我认为这三份记录因为离案发时间较远，而记录者又均被检测出曾罹患职业性妄想症，所以不足取信。

    让我们一起来看最后一份案情记录吧。晋初陈寿所撰正史《三国志》中记载说：刘备求借荆州，鲁肃力劝孙权同意，好借刘备的力量牵制曹操。而后刘备攻下益州，孙权派人去讨要荆州却遭到无理拒绝。孙权大怒，使吕蒙率众强取。刘备闻信后亲自赶到公安督战，并派关羽正面迎击。就在双方剑拔弩张之时，鲁肃挺身而出主动邀请关羽谈判。在谈判前，鲁肃身边的将官都因担心关羽威猛而劝阻鲁肃前往，但鲁肃还是毅然决然的“明知山有虎，偏向虎山行”。

    谈判时的具体情况是双方都带了军马，分别在百步外排开，与会者每人腰悬一口单刀。鲁肃先责问关羽：“我们当初之所以借土地给你们，是可怜你们军败远来，没有落脚的地方。今天既以得了益州，你们却赖帐不还我们荆州。看在你们当初也出过一点微力的份上，我们主动做出让步，只要求你们还其中三郡，你们难道还有脸抵赖不还吗？”话音刚落，关羽方面就有一人反驳说：“天下的土地，只要是有德之人都可以藉之生存，哪来的永久的主人？”鲁肃当即声色俱厉的将那人骂的哑口无言。关羽自知理亏马上拔刀站起对属下说：“像这种军国大事，你这种小角色哪能拎得清！”最后使个眼色叫那人退下。

   如此一番交锋，鲁肃在号称万人敌的关羽面前不但毫无惧色，而且能据理力争占尽上风，最后逼得蜀方理屈词穷，只得答应割三郡给东吴，双方这才罢兵。

    基于此份记录离案发时间较近，提供者陈寿也从为出现过写小说、编杂剧等精神病态症状，再加上测谎仪的确认，我认为此份材料完全可信。

    兹有冥府最高法院首席大法官暨第九殿阎罗/平等王/陆撒旦即本人/我来宣布对此案的判决如下：

      恢复原告鲁肃名誉权若干并昭示天下“鲁肃是个好同志！”，即日起执行；被告关羽因未曾对原告鲁肃有过任何侵犯名誉权的行为，即刻无罪开释；罗贯中、关汉卿、和佚名三人虽有诽谤和做假证的嫌疑，但考虑到三人均存在不同程度的精神残障，本席决定对其行为不予追究。

                                   

                                                                                                    XX 年 XX 月 XX 日