由妾与情人对比出的东方男人

同样是一男人纠缠于N个女人，而西方叫情人，东方却叫小妾。同样是男人，对待同类的女人的态度就不一样，西方男人对女人总有lady first的绅士风度，尽管，也许背后是双色咪咪的眼睛。东方的男人却是霸道的无比，动辄就贱人，贱内。同样背后也是双色咪咪的眼睛，却为何如此蛮横？

 站点模式Yx4p9w5?w

西方人有养情人的传统，从过去的君主到现在的总统，从过去的大臣到现在的高官，从过去的绅士地主，到现在的有产阶级，在外面似乎都有那么几个情人。虽是情人，似乎他们并不限制她们的自由，所以，除了为达到某种目的，大家在一起相处很和谐，也很浪漫地度过了一生，好比那个哲学家罗素。站点模式U5x3?/x^;O

偶曾经听过一个很惊奇的故事：俄国的沙皇在外面养了一个情人，为讨取其欢心，花了国库大把大把的银子。后来一次两个人吵起架来，沙皇很生气，说：“我在你身上花的银子可以造艘军舰了！”情人也不甘示弱，反驳说：“是啊，你在我身上留下的液体，可以让这艘军舰航行了吧？！”

如果是换作东方的小妾，敢这样冲撞么？除非她想找死。可见，西方的情人是很自由的，很独立的。好就好，不好就拉倒，管你是不是皇帝君主。站点模式C?9Ic[O

可你反观东方的男人。远古的皇帝，三宫六院，佳丽三千；他的爱卿也同样妻妾成群。东方的男人坏，坏到动用国家的律法来禁锢女人，情人不叫情人，叫妾。是律法上的妾！有钱的男人可以坏，坏到以家庭婚姻来限制她们的自由吧？看看那个皇帝吧，拥有那么多嫔妃，一年三百六十五天都安排不过来，不伤天害理么？！站点模式)IE9W [Ne

 站点模式m+k.o V$ZW

然而，东方的男人，很不在乎！中国的皇帝，更不在乎！

家庭不过是一个经济体，多少又因这畸形的情爱而家破人亡？很奇怪，他们居然还能创造一个词来形容女人，说女人是祸水。而实际上分明是自己搬石头砸了自己的大肥脚，却偏偏栽赃到女人身上。爱德华八世为了女人而丢掉了江山，而李隆基为了自己的江山，缢死了肥婆杨玉环。孰是孰非，撇开大义不言，对比出的却是谁更尊重女人。站点模式"{$S8n7b0k
d"oxH

尽管祖先的男人为我们后来的男人树立的“榜样”，但是，富裕起来的新兴的中国男人们，依旧前仆后继，处处留情。虽然法律禁止养妾，但是，我们的富男人们依旧养起了金丝鸟，包起了二奶。把一个个活脱脱的MM关进了别“野”里，自己占有！可是他们似乎忘了，他们关的是一个思想独立的人，不是牲畜。

 站点模式i6U,^u
?RJ

中国有钱男人与西方男人的差距不仅仅体现在身体上，而更在精神思想上。改革开放让中国的男人确实富裕了，充其量不过一挣钱机器而已，因为，他们不仅是道德上的为富不仁，更糟糕的是精神上更为富不仁。

写到这里，或许应该在“中国有钱男人”前面加个“部分”的定语。because我肯定不是。但一摸口袋，发现加不加这个定语，其实无所谓的……站点模式.^8? }#Zow,?z*I,S

 站点模式Un-vF'W3I4O*O;~I i

嘿嘿哈哈……

 站点模式/TF#I@8@THI

e+~dJz!U m3T0 站点模式FEJ l&D.LI-m