芜湖论坛's Archiver

本色 发表于 2008-5-15 22:18

地震的提醒:房屋抗震能力很重要

 汶川地震是一面镜子,既照耀出中国人民众志成城万众一心的抗灾救灾,也映射出中国抗震救灾能力。其中,房屋的抗震能力最为让人关注,因为,要把地震的危害减轻到最小程度,有两个要素需要彻底实施,一是预警,二是房屋的抗震能力。

  在这次地震中,虽然许多房屋都坍塌了,但一些公共设施,如学校、医院的房屋坍塌更为严重,死亡的人大多是学生和病人,这种状况叩击着每个人的心灵。

  汶川地震目前获得的信息和伤亡人数中,学生的伤亡最为严重,而他们都是因为教舍的坍塌而受难的。12日下午四川汶川地震发生后,北川县北川中学六至七层高的主教学楼塌陷,当时正值上课时间,21个教室里师生约1000人,除个别逃生以外,大部分被掩埋在废墟下。

公共设施抗震要求应更严格

  

  同样,地震摧跨了都江堰市的聚源中学一栋六层高的教学楼,由于地震时学生正在上课,四层楼的24个班级的420多名学生中仅有不到100名获救,学生大多被埋在废墟下面。德阳市实古镇中心小学、莹华镇中心小学和中学、八角镇中心小学、洛水镇中心小学的教学、绵竹市汉旺镇武都小学的教学楼等等,都在地震中坍塌,众多师生被埋在坍塌的校舍中,人员伤亡情况不详。还有都江堰市一所中医院十层住院部大楼坍塌,100多人被压在废墟中。

  一些公共设施,尤其是学校、医院等建筑特别脆弱,抗震能力弱让我们心情沉重、不安和深思。

  唐山大地震后,中国对建筑的抗震性有了充分的认识和具体的标准,并且在各种各类建筑中实施不同的抗震要求。国家地震局还发布了《中国地震动参数区划图》,作为中国建设工程抗震设防的强制性国家标准,于2001年8月1日正式实施。

  显而易见,如果按照国家的标准来实施,汶川地震受灾地区的学校和医院等公共设施是不会轻易坍塌的。而且如果按照常识来设计,学校和医院等公共设施的抗震标准应当更为严格和实行更高标准,因为这些公共设施中人员最多,也是应对地震最为脆弱的群体。
 但是,汶川地震中学校和医院的伤亡惨重说明一个问题,地震灾区的学校、医院等如果不是按国家正规抗震标准来兴建,就可能是兴建时偷工减料,是不合格产品,或者说没有考虑到学校和医院等公共设施的重要性,是一种责任心和技术的失误。汶川地震只不过是对这样的不达标工程作了一次彻底的检验而已。
  不仅仅是从唐山大地震后我们需要汲取加固建筑物的抗震能力的经验,就是几年前的伊朗地震也在提醒我们,在大自然这块试金石,也是“试丑石”面前,来不得半点侥幸和偷工减料。

  2003年12月26日,伊朗古城巴姆经受了里氏6.6级地震,此后巴姆又经历了十多次余震。这个级别的地震并不重大,但巴姆的伤亡却十分惨重,死亡约5万人。巴姆的悲剧原因很简单,因为当地绝大多数房屋使用的是不抗震的土砖结构。

  形成鲜明对比的是,在伊朗的巴姆发生地震之前几天,美国的加利福尼亚州也于2003年12月22日发生了与伊朗相似的里氏6.3级地震,但是死亡人数仅有2人。这种天壤之别的结果在于,美国的房屋大多是抗震的钢筋混凝土结构,保护了大量人员。

  由于巴姆地处沙漠,气温较高,当地人们喜欢用土砖建房。因为土砖建的房在夏季使房屋凉爽而在冬季又使得房子温暖。此外,土砖还相当廉价,所以当地建筑使用土砖相当普遍和广泛。但是,土砖又容易碎裂,许多即使在地震中幸存下来的人也会被闷死,破碎的土砖实际上就像一个坟墓,起到了活埋人的作用。

汶川反映出的问题与伊朗相似

  

  由于伊朗也是一个地震发生较多的因家,政府和有关方面也在总结经验教训,并加强了建筑标准,但不幸的是这些标准并未得到完全强制性实施,没有人注意它和实施它。而且当局也不检查和监控建筑物。在伊朗,房屋设计简陋、建筑材料粗糙,并且忽视建筑标准,因而造成人员大量死亡。事后,伊朗的一些官员也承认,伊朗有严格的建筑标准和法规,只是建筑商没有严格执行。而且建筑和工程监督也不充分和到位,才造成了巴姆悲剧。

  5年前的巴姆地震就应当是对我们的提醒,但今天,汶川地震所反映出的问题却和巴姆的相似,至少那些坍塌的学校和医院是如此,值得我们在一边救灾的同时或灾后进行认真的调查、总结并汲取教训。而首先需要质疑的是,学校、医院等公共设施是否遵循了抗震建筑标准?这些公共设施是否有更高的标准,抑或是执行标准不严?

  如果是执行不严或表面执行暗地里不执行,那么原因何在?是责任心还是技术问题,是腐败还是贪污?至少今后的总结要对得起汶川地震中大量的死伤人员,并杜绝同样的灾难在汶川和中国的每一个地方再次发生。这些死难者是代表我们活着的人付出的昂贵代价。


张田勘(转联合早报)

页: [1]
Google

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.