《大江晚报》利欲熏心沦为垃圾短信的帮凶(图)
随着手机的普及,垃圾短信开始泛滥,在今年央视3·15晚会上垃圾短信受到了重点关注。S&rCqq)| `%O,A
不少手机用户收到只显示陌生号码的垃圾短信之后,信以为真,结果往往损失惨重。据统计仅北京一地,黄金周期间就有上千名机主向银联投诉,由于短信欺诈,银行卡被盗用,最多损失高达10万元。如今垃圾短信已经成了一大社会公害。,vg{p#M V#d\r
前年4月开始,信产部开始要求运营商加强对SP的监管,并出台了《关于规范短信息服务有关问题的通知》。去年9月26日,又出台《进一步加强移动通信网络不良信息传播治理的通知》,主要针对运营商和SP加强监管。~u9NceTg.~
VE:}M"\h%_H2af
去年8月以来,中国移动和中国联通曾向媒体公布了打击违规SP的名单,但在此情形之下,垃圾短信并没有销声匿迹,反而愈演愈烈。甚至许多媒体不顾社会公德成为垃圾短信的同谋。!X4_@7TR.H+N A?
s$FSR_/n6b+E;^
我们知道垃圾短信就像城市牛皮癣一样,破坏人们的手机环境,捣乱人们的生活,对个人信息安全构成巨大威胁,与不速之客私闯民宅无异。而《大江晚报》公然刊登垃圾短信广告,抛弃社会功德于不顾彻头彻尾地沦为了罪恶的帮凶。L)tR!h4lsZr&T(kq
分众无线垃圾短信事件曝光后,作为芜湖地区最大的纸质媒体《大江晚报》不但不从中吸取教训,反而知法犯法、助纣为虐。今天出版的《大江晚报》A11报眉广告就公然刊登了一条“商务短信”的广告(见图)。用户的隐私信息成了一些惟利是图者的赚钱工具。短信是无罪的,但是侵犯他人隐私是有罪的,这种事情发生在有国有控股的报业集团不得不说是一件非常令人遗憾。2f(Z*?z7s[)O a}
中华人民共和国《宪法》第40条明确规定:公民通信自由和通信秘密受法律保护,任何组织和个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。_S(]l|\V
《大江晚报》的做法无疑给芜湖报业信息行业带来了耻辱,这种行为无异于玩火自焚,在葬送自己多年来辛辛苦苦积攒的一点口碑。我们认为,《大江晚报》为了蝇头小利向读者贩卖推广垃圾短信的行为,存在一定的欺诈性并侵害了公众的利益,也与其天天鼓吹社会主义精神文明背道而驰,应当向所有读者公开道歉。并立即停止一切可能继续会损害读者合法权益的广告行为。 现在只看南京晨报 这种现象是普遍存在的,包括电视虚假广告也是屡禁不止,各大城市手是(当然不排除典型城市)
造成这种现象是因为地方媒体的局限性,寻求赞助的困难等原因造成的.
这是可以理解的,
但是是不可以被支持,一定要对这种现象说不~~~
广告部的是猪脑啊
高收入人群号码和年龄段号码:redface:"muj7u7`A*K/R
我明天去大江晚报做迷奸药广告,看行不行;P 摊头小报,可以谅解:BABA 收到垃圾短信应该立即拨打110报警
举报13955307823 我不属于高收入人群为什么也经常收到垃圾短信:AAAAA冤枉啊 LS的感受和我一样。。。。。 没办法啊c3wSZ,U.} s
用心点做,我家订过一年的,实在是看的不想看了,本想支持本地报纸的……:eek: 大江现在不行了。 不看不就行了 存在即合理 "大江晚报"可以闭塞信息,大家是有目共睹的.#w8j.f\ w;l
大凡涉及到芜湖的一切负面东东,媒体一概是见不到的!O4n?J;o'B
想看吗?U |sNs'NK*_Qt
请看其它兄弟城市媒体的刊物吧,那里应有尽有!
就想当初最早披露芜湖"红顶商人"的,是"扬子晚报" 最早披露"两会"期间进贡中央的几百辆"奇瑞"车被退回,是我们的"市民心声",这样的新闻机构,解散了也罢:rolleyes: [quote]原帖由 [i]孙亮[/i] 于 2008-4-16 11:47 发表 [url=http://www.wuhubbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=526886&ptid=85926][img]http://www.wuhubbs.com/images/common/back.gif[/img][/url]rf8PFW"^
收到垃圾短信应该立即拨打110报警O`_cH
"Xo U*PC8[
举报13955307823 [/quote]u]&U&h'^WJ
!qY`A:[f_v
号码是真的么?
页:
[1]