芜湖论坛 » 鸠兹评论 » 茅于轼赞成高校涨学费 称穷学生只占一至两成

本色 发表于 2008-1-6 10:58

茅于轼赞成高校涨学费 称穷学生只占一至两成

改革30年是了不起的30年*C#SX9YLg.KQ1Q

[&b&p*Z)K0qU:T-A 今年是改革开放30周年，讲座一开始，茅于轼就表明自己对它的态度：“改革之后的30年是非常了不起的。我们千万不要把过去走的这一段路看错了。”
1^6I o&|sh&Li2}
7^,@
\:}m"G 他说，很多人认为这30年做错了，认为现在的中国有如此多的矛盾，是改革开放带来的。他认为，与30年前相比，无论是老百姓的生活，还是整个国家的国力都发生了天翻地覆的变化。中国的许多城市，已经赶上发达国家。如果我们能够继续改革开放20年，中国就能够真正变成一个发达国家。%^9cD/q tX

j3V}$sDW 反对政府禁“走鬼”
'{6U]T{,Z)W` [
5nA{i-|h1hXk 茅于轼说，改革开放的成功，在于鼓励交换，消灭一切对交换的障碍，敞开所有交换的自由。正是在这个意义上，他特别反对政府禁止“走鬼”摆摊。
Vp#aku'~ K7q[+Qm
他说，从交换创造价值的理论，小摊贩既为自己赚了一口饭，也为消费者提供了方便，对社会大有好处。当然，小摊贩的行为可能会妨碍交通和城市清洁卫生，“这个可以加强管理，但是你不能禁止他们。”现场观众立刻报以第18次掌声。
,Uz3yw]G4A K1o6X2E-l
赞成大学涨学费\0CyWB8n)r
^0~B ~DLU(lJ6y(p
去年7月25日，茅于轼发表《为富人说话，为穷人办事》的评论后，曾引起大多数网民的抨击甚至谩骂。昨日，这位老经济学家再次阐明自己的观点：要使穷人变富，你得保护富人。茅于轼说，谁收入提高我就有气，如果中国人用这种心态来处理贫富问题，那是很危险的，会使中国回到解放初的穷人国。
U$_|A n]`%XDL
U}*o)~S*W7Q)G Xk 在演讲中，茅于轼还旗帜鲜明地表示，站在全社会的角度，他赞成提高高校学费，也赞成电费提价。
8I
sb"s%OI"EY4p $U1GPnru
茅于轼说，目前的中国高校里，穷人孩子的比例只占到10%―20%.如果高校学费降低，是让不穷的人，有能力支付高学费的人搭了这个便车。他认为，最好的方法应该是提高学费，通过提高的学费，以增加更多的奖学金和助学贷款，来解决穷人上学的问题。/W'm ^f6W
Q~]{0VR
“我也主张电价上涨。”茅于轼说，目前，中国的电价是政府补贴的。但穷人一个月只用10-30度电，富人一个月则可能用300度电，政府的补贴实际上补给了富人。正如高校学费一样，“电费应该提价，然后用提高最低生活标准的办法来补助穷人。”
+z5W;x[6MIv s 1R2Gy.i.]BN"s
-现场特写观众报以31次掌声+WIM0oVP&b
{SHx-?L6wr.^
上午9时30分，离演讲还有半个小时，100多人的会场座无虚席，四周全是席地而坐的听众。76岁的老人黄乃昌9时35分到达现场，只好站在报告厅右侧的角落。9Da cCK.J` x
,j5O#V)n\N:ml
M
鬓染微霜，西装革履。上午9时55分，79岁的老经济学家茅于轼出现在广东科技图书馆报告厅时，眼尖的听众立刻报以了热烈的掌声。
H"X9U]8u 0_4Z#]6gsu ]rs
在接下来整整两个小时的讲座中，记者统计，在场的听众一共鼓掌31次。在讲到“走鬼”问题时，观众因非常赞同茅老观点而鼓起了第18次的掌声。茅老稍作停顿，然后俏皮地来了一句，“我非常赞成你们鼓掌。” (本文来源：国际在线 作者：彭美 吴梦纾)

痴心的黑蚌儿 发表于 2008-1-6 15:35

这个人是SB,鉴定完毕

双翼羊 发表于 2008-1-6 17:34

1有些道理
pmeX~4J 我知道每年我们班的贫困助学贷款下发时都是一个人申请，然后一个班人分掉，因为找不到所谓的贫困生，我们每个人都有手机，有电脑，月生活费都在400元以上。叫贫困么？可是有钱来 给谁呢？分吧~~~1bX Ov-B z$jg
当然这是不对的，充斥了我们的私心。实际上贫困生还是有的，他们也是可以受到照顾的，学校有个学生残疾，同学们确实无微不至的给以关怀，自然他们班的补助就给他了。
j*G0W9C!g 2没有道理V.GRx/bnI
  但是这不是涨价的理由，是的，改革开放是发展了，中国是在强大，但是，要知道，父母为我们的学费累的是一年，到交的时候在一起拿出来，然后节余是给我们的生活费，如果涨学费，是不是就要我们不用生活费？或者是全部贷款？我们艺术系每年学费都一万元左右，再涨？  要买房是吧？

痴心的黑蚌儿 发表于 2008-1-7 09:41

所以这个人是SB.如果通过了,那在加上一大群SB

老兵曾 发表于 2008-1-7 12:06

茅于轼是谁:question:

红笺 发表于 2008-1-8 10:11

他是猪，当他放屁好了

老兵曾 发表于 2008-1-8 10:15

还说提高电费，是不是它说的:question:

老兵曾 发表于 2008-1-8 10:19

建议电费分档收还差不多

每月10度以下的0.4   d8aJ+Jj#Cm r
10度以上,20度以下的0.5*h:J@`$F\Ls#E
20度以上,30度以下的0.6:XTn,z"sW6X
类推~~~~~~(企业可以另定价)

红笺 发表于 2008-1-10 09:18

仔细看了一下，他讲的也不是没道理，他所说的提高某些费用是要“劫富济贫”，但是中国的国情能做到“劫富”的同时“济贫”吗？那点钱对富人来说是无关痛痒的，但如果不能保证“济贫”，那真的搞不清是“劫富”还是对穷人进行雪上加霜的剥削了

芜湖第一人 发表于 2008-1-11 19:34

给他一个月500元的工资，问他个SB还说不说电费要涨

红色雪人 发表于 2008-1-12 18:48

11楼说的对，光“劫富”不“济贫”是肯定不行的，再说也不能完全叫“劫富”，只是挠挠痒，九牛一毛而已，说不定他们用其他手法早翻倍赚回去了。:redface:

查看完整版本: 茅于轼赞成高校涨学费 称穷学生只占一至两成