取消五一长假的问卷调查是在愚弄百姓(页 1) - 鸠兹评论 - 芜湖论坛 - 有你更精彩

阁楼主人 发表于 2007-11-16 18:37

取消五一长假的问卷调查是在愚弄百姓

从11月9日起，国家旅游局在网上公布了“国家法定节假日调整方案问卷调查”。但是近日，对于这份已有85万网民参与的问卷，广州旅游业界纷纷直指其存在的明显漏洞。(11月15日《新快报》)(TI#X-dDRPM
2wZ~)T&g
　　对于争议最大的“五一黄金周”调整方案，调查问卷本应该着力收集民意。但遗憾的是，正如广州旅游业界所指责的那样，“整个问卷却是以‘五一黄金周已取消’为前提来设置问题”。5e.H t#iVO2U

　　这样的指责并非无中生有，因为对于“保留‘十一’国庆节和春节两个黄金周，您的态度是什么”的问题，被调查者不管选择“支持、反对、无所谓”中的哪一个，都是以支持取消“五一黄金周”为前提的。[,T7f7F,HN&v
r.W4Q[q/NK]N
　　由于问卷调查设计并没有遵循题目设置应当“价值无涉”原则，提前在题目的设计中搀杂了自己的主观价值判断，从而让调查问卷的结果按照自己的主观设想得出结论所致。%~+w]*@O

　　只有“价值无涉”的民意调查才能真正反映民意，因为民意调查就是让公众对涉及调查的所有问题都发表自己的意见、表明自己的立场，所以调查问卷的题目设计只能是将所有相关客观事实全部罗列出来，征求意见才能做到“价值无涉”。难怪有专家在问卷调查刚刚发布之时就称取消“五一黄金周”已成定局，当时有论者批评这是精英者“致命的自负”，看来这或许是错怪了专家，也许他早已看透了问卷调查其中的玄机，只不过没点破那层窗户纸罢了。
'oifE-J)C$G
　　这是一个利益多元化的年代，多元的利益表达意味着公共政策总是要受到理性的质疑。谁都不会否认，这次广州旅游业界对问卷调查的指责，有着私利诉求，但这并不重要，重要的是对私利的维护所能实现的是公共利益的最大化和公共政策的合理性。ixR;p)Y)n4[v

　　从这个意义上讲，“多元话语年代”，我们或许不怕公共政策民意调查的“价值预设”，也不怕私利最大化的诉求，因为在公共平台上的博弈会戳穿“逻辑陷阱”，让公众政策回归理性。

贵妃发表于 2007-11-17 09:02

我也去投票了，发现就是一个陷阱。。3fa+H&J\}c,?B
根本没有正面的问保留和取消五一的假期。。。。。4K"gw'@1s8\ bhW
愚弄我们啊

阁楼主人 发表于 2007-11-18 02:26

说实话，我很痛恨那些所谓的专家，就是狗屎
出的问卷就是个陷阱，不管你这么填写，得出的答案都是支持取消无五一长假"N{S.oI
真是把我们老百姓当傻子，现在都是什么世道啊
玩弄我们，老百姓在那些当局眼里什么都不是
还我公道

无心黯淡 发表于 2007-11-18 09:07

他们都决定了，就是走个形式麻．像一些制度不合理的私人企业老板嘴笑歪了，原来五一就不按时放假，现在更有借口了．虽然说是中秋＼清明各加一天，但真正做到的企业又有几个．福利还是为那些事业单位的人加加的．

飘飞的季节 发表于 2007-11-21 12:19

赞同楼上的！.B?O0j-qjO#|9V
Zvy%X KP:w
又是事业单位的人多捡了天假期
我们这些在企业公司里面做的，不可能做到坚决执行国家放假政策！

牧远发表于 2007-11-22 12:59

我所知道的是取消五一长假是增加中国传统节日的放假时间，无可指责。

老兵曾 发表于 2007-11-22 13:58

事不关己~~~

阁楼主人 发表于 2007-11-22 17:23

[quote]原帖由 [i]牧远[/i] 于 2007-11-22 12:59 发表 [url=http://www.wuhubbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=467395&ptid=72517][img]http://www.wuhubbs.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我所知道的是取消五一长假是增加中国传统节日的放假时间，无可指责。 [/quote]$o W\,mh(}0g
;grgf7LC}x
话是这么说，但老百姓的意思是什么呢？
不知先生有没有看到新浪网上的民意调查，看过，你就知道所谓的民意调查，只不过是一个
已经设好的圈，无论你这样填写，得出的答案都是支持取消五一长假
如果这是国家行为，我们只能哀叹生在中国
如果这是一群讨好官员，不理民生的专家所为，百姓鄙视他们

页: [1]

芜湖论坛's Archiver

取消五一长假的问卷调查是在愚弄百姓