我对芜湖最近发展的思考
好久没上了，今天路过这里看看，发现这个版变化很大。其一，貌似奇瑞员工比较多。开始开还以为是奇瑞专版呢。其二，版的版式也有变化。当然，当中还是有两大派系存在，有为芜湖叫好的。有为芜湖发牢骚的。很正常！只要我们不要太夸奖芜湖，也不要太贬低芜湖就好。芜湖是什么样？客观的城市摆在那里，谁都有自己的看法。|loH's&M,J我也发表一些我最近看到的芜湖！#l,vT3a&qD
其一，刚才看到版上有朋友说芜湖当小上海。我想当小上海，不是说芜湖房价逼近上海就是小上海了。我们的经济，我们市民的素质，我们文化...版上也有很多人谈到芜湖的房价，就在昨天，建设部部长说到，我们中国有70%能买的起房，我看是这位陈部长根本就在没有调查的情况下下的结论。果真如此么？那是因为他没有到芜湖来调研，他可能是去了西部地区。我也想过关于芜湖房价的三个问题：1、芜湖房价这么贵，还有那么多人买房。2、芜湖的工资水平不高，还有那么多人能买的起房。3、房子这么好买卖，为什么开发商不多开发一些呢？B:ajRN z4{h
围绕这样的三个问题，我做了一些调查，发现一个很重要的结论。买房的大部分人是外地人。可能你会说我，这是一定的嘛，本地人都有房子啊！本地人也没房子，但他们不需要买，他们大部分属于回迁的。所以这就可怜了外地人。再加上回迁之后还能有余钱，这样大部分芜湖本地人不需要急于房子的问题。至于开发商为什么不加速开发，这只能说政府部门的无能。为什么说无能，最起码宏观调控没做到位，没有严格按照国八条等。给政府最后的一块遮羞布就是我们现在搞的是市场经济。但请不要忘记我们还是处于社会的转型期，调控就是计划的本原一部分。%YET!u!c@o6t
其二，最近芜湖的动作不小的就是拆违。拆违是好事，把我们的城市变得更明亮。昨天的大江晚报以“市长240次上路”表示了市政府对大拆违的重视。明显可以看出这次大拆违远比之前的四乱要重视。我们看看围绕被拆违的地方，终于把我们城市原来的面貌显示出来了。但是，拆违仍然有两大问题需要解决。
? UE4c qW:e4~~7~
1、我们的拆违彻底么？拆违不仅仅是拆房子，什么是违法建筑。就本人的理解，除了非法占用平面的土地。还包括垂直方向的，还包括房子的延伸部分。 { j~ D%R$tlK
$e/]t(k$|l YGi(]
2、我们拆违之后，这些土地的用途。如果像师大附小门口那样，一拆，然后围起来再建。有意义吗？拆违之后来做什么？应该建成民用设施，比如拓宽马路，如今的芜湖交通问题值得我们思考，昨天的大江晚报头版以马路拥堵发表了一些所谓记者的理解。我这里用了“所谓记者”和“理解”二词，可能是对记者朋友不是很尊重。但是你们在我眼中只有如此的评价。
最后，以上观点，只是本人意见，不代表任何第三方。 动一动，总比不动强，大家目前只能这么用生命耗着，除非革命 楼主分析的有道理，深刻且犀利6cW(hh.WF9]`/[
对于芜湖市人民政府对房价的放纵大家有目共睹 l WBI8]2f4O
请问政府这几年对房价控制出了什么政策？没有，不仅没有，而且还火上浇油
就想逼老百姓造反，什么人民政府！！！
网上稍微有点激烈的言辞立马给你屏蔽，哈哈，说明他们心虚1NoW;^lk$b/h q1M
防民之口，甚于防川
房价的升高就是政府的无能，我抗议 很多东西都是为了应付给别人看的。 我从来不否认定政策有什么困难的，困难的就是执行 说一套做一套。。早习惯了 俺都懒得说了:P [quote]原帖由 [i]老兵曾[/i] 于 2008-1-8 14:22 发表 [url=http://www.wuhubbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=491841&ptid=72129][img]http://www.wuhubbs.com/images/common/back.gif[/img][/url]
俺都懒得说了:P [/quote]
同意啊，我也都懒得说了。A O3S:NV6`L%a
上次大发牢骚一把，火发完了，就觉得真没什么意思，反正也改变不了什么，爱咋地咋地。 A gq rl E9p k
以后我挣我的钱，爱怎么花怎么花，养好老婆就行。有本事就出国，看到那些吃人饭不干人事的人就涨肠子。 支持.
页:
[1]