芜湖论坛's Archiver

大雨先生 发表于 2007-10-24 17:11

大家来谈谈你对阳光工资的看法

现在芜湖搞了阳光工资,公务员中一般的科员工资都要将近4000元了。这样的工资水平是不是在芜湖过分高了一点?一般来说公务员的工资水平属于中等偏上比较好。拿芜湖来说人均可支配月收入1500元的话那么公务员在2500元左右就比较合适了。现在政府把公务员工资调到这么高是不是有点自己给自己涨工资的嫌疑?在芜湖这个只是安徽省内较发达地区这样的工资是不是过了一点?纳税人的钱是不是也应该省着点发。这次搞阳光工资是不是因为以前芜湖公务员工资低了以至于不得不调整?我看显然不是每年公务员考试不都是人山人海的吗?。我个人觉得公务员工资过高不利于建设和谐的社会,不利于让优秀人才进入企业。以上是我个人观点大家怎么看都来说说。

曾经也有理想 发表于 2007-10-24 17:17

我支持!公务员系统多进人才不好吗?也有利于社会的啦。呵呵

曾经也有理想 发表于 2007-10-24 17:18

还有。其实。这是阳光了。你们知道看到了。没阳光之前好多单位比现在还高呢。

红笺 发表于 2007-10-24 17:21

工资高是为了防止腐败,讲的是这样,但其实人心总是贪的,不过是找个合理的理由涨工资罢了,难道不腐败不是应该的吗?这样搞的好像不腐败还有奖励一样

大雨先生 发表于 2007-10-24 17:30

据传税务系统好象不满意阳光工资

据传税务系统好象不满意阳光工资,说是他们以前含年终奖平均每月要拿八千到一万左右。是不是啊?我都难以想象他们的岗位为什么可以有这么高的收入?他们的工作一个财贸专业的中专生培训好了就可以胜任了啊。这样的分配制度是不是要改改了。纳税人的钱有谁能帮忙看住,花到该花的地方。

没品味的男人 发表于 2007-10-24 17:52

阳光工资好像是根据地方财政收入挂购的,反正我们老百姓分不到cU3TX8l

~~:C4b F}`c [[i] 本帖最后由 没品味的男人 于 2007-10-24 17:54 编辑 [/i]]

会飞的大象 发表于 2007-10-24 20:48

LZ 可能什么是阳光工资都没搞清楚!
5[ ` L X'P$]
[?N h%Tp9t _`7F 所谓的阳光工资是把公务员过年,过节,年终奖的所有除每月工资以外的其他收入一起摊发到每个月, 公务员年收入 4000X12 = 48000 这样算起来年薪还是和原来持平的!
LY4w6B/J(y3A \9u{&lD y1v
国税系统 黑色收入多, 这样一改革他们只有明的钱了,  他们心里肯定有毫子不该有的郁闷!

无心黯淡 发表于 2007-10-24 20:54

不是还没发下来么?还没落实么?现在的公务员跟事业单位的惨的一特,除了基本工资其他什么钱都没有了,还阳光工资呢?一点都不灿烂。

桃之夭夭 发表于 2007-10-24 21:52

哦 如果仅仅是工资是4000的话 一个月实际拿8000应该没问题
YC7Zb"t;kkyC v `{6t(l0Ynd#R)f0m
因为有好多福利

曾经也有理想 发表于 2007-10-25 16:42

阳光以后就没福利了。还有不叫阳光工资。现在叫规范性津贴。拿到手的也没有4000那么多的。要说有的话。那是加了住房公积金以后有。Np2uD t0cK%hU/['o
    7楼说国税。国税是中央直属单位,不参加规范性津贴的。不过国税的待遇比这高不少。有兴趣的朋友可以考的。现在正在报名。
#@ r Oa.u2a;o'v n
5~Z q)eB9xv [[i] 本帖最后由 曾经也有理想 于 2007-10-25 16:46 编辑 [/i]]

国盾平安 发表于 2007-10-26 16:34

怎么不想那些下岗的呢
'gN${"ECk WA"b1Q 他们的低保怎么不加呢

笨_笨 发表于 2007-10-29 16:49

“阳光”以后,其他一切规范性津贴都停发了,也不算太高。0sY!G*W]s7\ o6p0b
高薪养廉,这是很多国家普遍采用的方法。公务员也是人,工资待遇太寒碜了,谁还有心思忙于事业?

神剑浪子 发表于 2007-10-29 17:06

[quote]原帖由 [i]红笺[/i] 于 2007-10-24 17:21 发表 [url=http://www.wuhubbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=450454&ptid=69379][img]http://www.wuhubbs.com/images/common/back.gif[/img][/url]n"_#V$@u/h0Y2^:U
工资高是为了防止腐败,讲的是这样,但其实人心总是贪的,不过是找个合理的理由涨工资罢了,难道不腐败不是应该的吗?这样搞的好像不腐败还有奖励一样 [/quote]p2P mRlt
你说的不是很对,新加坡不是高薪养廉吗?人家做的很好,我们要借鉴,这就是拿来主义

七生报国 发表于 2007-10-30 22:53

[quote]原帖由 [i]国盾平安[/i] 于 2007-10-26 16:34 发表 [url=http://www.wuhubbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=451497&ptid=69379][img]http://www.wuhubbs.com/images/common/back.gif[/img][/url]FqCvL
怎么不想那些下岗的呢%J5g#K/^[Kq6V#i
他们的低保怎么不加呢 [/quote])Us.H*Pk [/{
吃低保的也可以考公务员,现在国税就在招人。而且还可以免报名费。

鸠兹风景 发表于 2007-10-31 09:22

目前还在讨论阶段。

曾经也有理想 发表于 2007-10-31 16:29

[quote]原帖由 [i]鸠兹风景[/i] 于 2007-10-31 09:22 发表 [url=http://www.wuhubbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=453149&ptid=69379][img]http://www.wuhubbs.com/images/common/back.gif[/img][/url]L\+]7\zOg/`
目前还在讨论阶段。 [/quote]
/k%xg7W_~ ^   呵呵。你搞错了吧。都已经发了几个月了。

无聊 发表于 2007-11-1 09:55

真的有点高.

芜湖星 发表于 2007-11-1 13:16

真的不高,至少可以遏止贪腐,净化公务员队伍,提高政府效能,体现国家公职人员优越性.

老兵曾 发表于 2007-11-1 13:38

拿了阳光工资就没黑色收入了吗?

笨_笨 发表于 2007-11-2 20:33

[quote]原帖由 [i]老兵曾[/i] 于 2007-11-1 13:38 发表 [url=http://www.wuhubbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=454157&ptid=69379][img]http://www.wuhubbs.com/images/common/back.gif[/img][/url]
xR&J1\)O$Sh j#n{ j 拿了阳光工资就没黑色收入了吗? [/quote]
0S3q+rq#uR#K/IE
x P4t(e@k&o2T 答:涛声~~依旧

页: [1] 2
Google

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.