芜湖论坛 » 鸠兹评论 » 纪委，何时也“警告”我一次?

朝花夕拾 发表于 2007-7-3 06:56

纪委，何时也“警告”我一次?

　　6月30日上午，山西省忻州市纪委对河曲县政协购买中华烟事件做出处理决定：HQ"M.pWp'V(o+@
1@n KJn B,r g
　　(1)对河曲县原政协主席王满仓给予党内严重警告处分；!UIPcE&D

+t5uY,I5qe 　　(2)河曲县委、政府写出深刻的书面检查，并完善各项规章制度，严格财经纪律，制止奢侈浪费，建设节约型社会；v9N/yMm)iFMql

;Q)['SX;x:go 　　(3)将此案在全市通报，并在全市范围内开展厉行节约制止奢侈的警示教育；
&{i7|d9HW^.X?(K
N7A%a*Vk{I'c^ 　　(4)公开曝光，将处理结果通过新闻媒体向全社会发布。
?T Z3v4[M U/P[G2l&x9vM0S

4Fb&t-B,[$j 　　尽管此一结果被称为“严肃处理”，但凭心而论，在所有参与事件的人员乃至旁观者中，心下认为政协主席“倒霉”的恐怕不是少数。因为若不是媒体曝光，类似或者有甚于此事的肯定还有许多，而那些却都平安无事。因此，我们也就不能奢望这一“严肃处理”会出现“样板效应”，以为至少在河曲县，公款挥霍此后会销声匿迹。E ?vK$D#v

^g/kY"G;y6h 　　所以有这样的疑虑，不是认为忻州市纪委对事件的处理不严厉，而是因为这样的“严肃处理”，忽视了最常识性也是最关键性的一条——“吃了我的吐出来”！ 一个国家级贫困县，一次政协会每人每天一包中华烟，四天会议仅抽烟就花掉67500元，而且烟钱竟然堂而皇之列入会议经费，“严肃处理”竟然不包括退赔！官员的一个处分咋就那么值钱？公共财政不是寺庙的斋饭，谁想吃就过来吃一口，作为国家公务人员，吃了不该吃的东西，首先应该是“吐出来”，然后再做其他相应处理。如果忽视了这一起码的原则，什么“严重警告”、“书面检查”、“ 全市通报”，怎么看怎么像是煞有介事。
F HH0z&Zb
/nI9Q[j 　　这也就不难理解为什么公款吃喝一年就达2000亿了。如果我也参加了这次会议，看着政协主席被“严重警告”、县委政府做“书面检查”，瞅着到手的高档香烟，还真怪有些过意不去呢！可是，别看纪委“严肃处理”不退赔，倒是政协主席个人在“严肃处理”后，自愿筹资6.75万元退赔认错，颇有些耐人寻味。联系到该政协主席此前“财政有钱我们抽得起中华烟”的表态，不管这种“自愿筹资”的具体方式如何，身为普通百姓的我，不禁生出如下想法：-rJ)LoD!KY

c,?5\%@hR.`T 　　要是我，可舍不得、也拿不出那么多钱血汗钱为大伙退赔；不知道到什么时候，我也能白抽公家的中华烟，哪怕纪委也“警告”我一次？

太楊栩 发表于 2007-7-6 09:05

说的好～～～
%`8Fik7W(Q0`0_!_-k 顶～～～～～～～～

不急不急 发表于 2007-7-6 09:26

要不怎么那么多人争着去当公务员呢。。。。

郁闷先 发表于 2007-7-6 09:58

严肃处理

大家好 发表于 2007-7-7 22:43

忽悠百姓   的  ~~~~

演示文稿 发表于 2007-7-27 10:36

:cool: 哈哈，我也是

粉刺豆豆 发表于 2007-7-27 23:58

现在的公务员其实已经比以前的好多了

查看完整版本: 纪委，何时也“警告”我一次?