芜湖论坛's Archiver

东方山人 发表于 2007-5-30 20:36

坚决反对在芜湖建核电厂

厦门的化工厂都缓建了,芜湖却要建核电。上海为什么不在自已的地盘建。核电有一点万一,全芜湖都得完蛋。

波西米亚人 发表于 2007-5-30 21:59

怎么有人乱跟帖!

梦回吹角连营 发表于 2007-5-31 10:23

核电很安全的,我保证在芜湖建核电,对芜湖发展十分有益!

冷面侠 发表于 2007-5-31 11:04

有了核电  以后芜湖又多了一个夸耀的资本了

法式煎蛋 发表于 2007-5-31 11:42

我不反对  好好的搞是好事嘛 看看法国就知道了~~

范凡凡 发表于 2007-5-31 11:54

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

法式煎蛋 发表于 2007-5-31 12:20

呵呵~~对 没办法的

文科内 发表于 2007-5-31 17:37

领导要搞,你能把大腿夹的紧么?
8n6nYT}O u S :ZJSD

于隹王里 发表于 2007-5-31 19:18

建了核电厂,人人都自危。工业发展是上去了,但成天担心受怕的。

翟林华 发表于 2007-6-1 07:18

在目前的管理水平下,在芜湖这样的人口稠密地区建核电不能说是明智之举.

文科内 发表于 2007-6-1 10:28

芜湖建核电厂3kz@o(q\
 对我们芜湖人也就是个人有什么好?
G9q$rYGv 好象只是多了.......[个担心受怕 ]!:tasc ~~~

梦回吹角连营 发表于 2007-6-1 10:52

你听说过中国核电站出过事吗?不仅芜湖建,山东也建,而且一建就要建三个!

乐凡 发表于 2007-6-1 14:20

轮不到我们发表意见

明天要回家 发表于 2007-6-2 22:55

这个我觉得专家肯定会论证的!

翟林华 发表于 2007-6-3 06:27

回复 #14 明天要回家 的帖子

论证需要客观,专家好象说过那个大水库会成为空调结果空调应当水装反了.

痞子绅士 发表于 2007-6-3 17:11

事实是要有根据的!楼主,你是个彻底的悲观注意者,你有没有考虑过,喝水可能会呛死,吃饭可能会噎死,上街也可能会出意外.难道就因为可能出现这些问题你就不喝水,不吃饭,不上街了?

同饮长江水 发表于 2007-6-6 17:42

不是明智之举!真的。核电建成之时,本人搬家之日!

同饮长江水 发表于 2007-6-6 17:45

不是明智之举!真的。核电建成之时,本人搬家之日!

琉克 发表于 2007-6-7 08:13

回复 #18 同饮长江水 的帖子

你要不搬怎么搞~

文科内 发表于 2007-6-7 08:58

好象~~~~~~~~~E!HNT+DEDLU
我反对!

页: [1] 2 3
Google

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.