芜湖论坛's Archiver

老伍 发表于 2007-4-8 23:31

民主,必即将到来

  当思闻,与非知正在争议“民主有无条件”时,而现实是大地春雷呜,正在宣示民主的涌动,即将破士而生。4L]Fa"e+DMD V
@qZ&kGX0X
  回顾中国民众争取民主历史。一百多年前世界民主潮流兴起,是清王朝的崩溃的最主要原因。清王朝西太后那时已迫于民主潮流压力,开始搞宪政。但这已经太晚了!从这后民主就走上中国政治午台。民主大旗成了各派政治不可忽略力量。袁世凯就是过高估计了自已拥有的枪杆子,用枪杆子给自已加皇帝冕。结果以在一片民主呼声中,复辟梦妖折了。
'G$dFx#OhAe g4svbOE
  从此后,各派政治力量无不以民主之名而兴起,用“民主”作为攻击对方的锐利武器,而且屡屡有效。毛能把国民党打出大陆,民主旗号功不可灭。从江青,王光美等名人经历就可看到,当时一些青年人就是对自由民主想往,而投奔延安的。可以说50年前,那时中国社会已经民主诞生的条件。
z|O:M ?{ nb
$JN(NAV't5e0^ S"M F4t   毛当政后,违背了他的民主承诺。但他也没有少讲民主,文革中他还创造了“大民主”来运动亿万人民,为毛造势。他的“大民主”成了强制执行他的路线有效工具了。毛使民主变了味。文革使民众深深感受专制与贫穷的痛苦,整个社会已到了崩溃的地步。在此背景下,邓的兴起,以改革“三轮”“摸论”,“不争论姓资,姓社”,“发展经济是硬道理”。打破了毛的政治模式,改革使经济发展了,创造了财富,整个社会富了。改革中一些人利用权力优势,迅速致富;导致权贵政治,官员腐败,社会财富分配不均。教改,医改,社保加剧了弱势人群的贫困。由于毛的政治模式,是在“不争论”旗号下,运用市场经济,来发展经济,贫穷的中国现状,提出了“发展是硬道理,”。改革创导者的“不争论”可看到他的霸气,与民主缺少。“用发展经济硬道理”来满足民众想改变贫穷生活愿望。现社会富了,“不公正”又成了全社会的焦点。社会公正缺少,根子在于社会制度。)|pBE,Z:I.Z
's?G[ a3l]
  目前社会结构已处四不象状态——即中国特色的社会主义社会。既非原汁原味社会主义如朝鲜;又非主宰世界潮流的民主国家成员。“中国特色”是一个非稳态社会结构。她必需在民主与独裁两者之间作出选择。而且,主旋律对此问题,也常走调。
K5om h+]u 1yi?ZDd
  民主在今天,在中国决不是有没有条件的问题;而是经济改革所结累问题已到了不可越过的,已到了不能拖延程度;是亿万民众对社会公正的需求;也是上层权贵权力角逐中所必需的游戏规则。u+\nd l4o{O)}C

C8K/O-V7bB!P.D!fd   对于民主,若再继续向民众忽悠,不达到预期的目的;只会使民众对民主的需求强烈;只会使社会各种问题激化。
7b@*P&iiAJvg_VZ (P nL3Mr
  民主在今天,在中国决不是有没有条件问题,而是谁来主导民主进程,是“精英”还是民众。看看海峡对面;看看北极熊普京。民主还会多远。

趣多多 发表于 2007-4-9 10:42

未来总是美好的

子夜无语 发表于 2007-5-13 15:32

民主?等个几万年有可能会有的

下里巴人 发表于 2007-5-14 11:32

期望民主早日到来.

弘毅道远 发表于 2007-5-14 16:37

民主不是目的。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

天天----向上 发表于 2007-5-15 23:47

至今为止,从未在中国见过民主,

页: [1]
Google

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.